Introduzione all'equità proprietaria
Il capitale proprio può essere suddiviso in vari tipi, come azioni ordinarie, azioni privilegiate, utili non distribuiti e azioni proprie, ciascuna con le sue caratteristiche uniche e implicazioni per gli investitori. La valutazione del capitale proprio è essenziale per le decisioni di investimento e può essere condotta attraverso metodi come l'analisi del Discounted Cash Flow (DCF), il rapporto prezzo-utili (P/E) e il Dividend Discount Model (DDM). Gli azionisti, in quanto proprietari di azioni, possiedono determinati diritti e responsabilità, che sono disciplinati dai principi di governo societario. I mercati azionari facilitano la negoziazione di titoli azionari attraverso mercati primari, secondari e OTC. Gli investitori devono considerare il compromesso rischio-rendimento, le implicazioni fiscali e le considerazioni internazionali quando si occupano del capitale proprio. Con l’evolversi del panorama finanziario globale, le tendenze e gli sviluppi futuri nel capitale proprio continuano ad emergere, modellando il modo in cui le imprese e gli investitori interagiscono (Ross et al., 2016; Brealey et al., 2017).
Tipi di proprietà azionaria
Il patrimonio netto, noto anche come patrimonio netto, rappresenta l'interesse residuo nelle attività di una società dopo aver dedotto le sue passività. Esistono diversi tipi di capitale proprio, tra cui azioni ordinarie, azioni privilegiate, utili non distribuiti e azioni proprie. Le azioni ordinarie rappresentano l'interesse proprietario di base di una società, con gli azionisti che hanno diritto di voto e ricevono dividendi. Le azioni privilegiate, d’altro canto, garantiscono agli azionisti un trattamento preferenziale in termini di pagamento dei dividendi e preferenza di liquidazione, ma solitamente senza diritto di voto. Gli utili non distribuiti si riferiscono al reddito netto accumulato che una società ha reinvestito nelle sue operazioni anziché distribuirlo come dividendi. Le azioni proprie sono costituite da azioni che sono state riacquistate dalla società, riducendo il numero di azioni in circolazione sul mercato. Comprendere questi diversi tipi di capitale proprio è fondamentale per gli investitori poiché valutano la salute finanziaria di un'azienda e prendono decisioni di investimento informate (Ross, Westerfield e Jordan, 2019; Brealey, Myers e Allen, 2020).
Azioni ordinarie
Le azioni ordinarie, una componente fondamentale del patrimonio netto, rappresentano un diritto su una parte del patrimonio e degli utili di una società. In quanto tipo di titolo, le azioni ordinarie garantiscono agli azionisti il diritto di voto, consentendo loro di partecipare ai processi decisionali aziendali, come l'elezione dei membri del consiglio e l'approvazione delle transazioni più importanti. In genere, gli azionisti comuni ricevono dividendi, che rappresentano una distribuzione dei profitti di una società, sebbene i pagamenti dei dividendi non siano garantiti e possano variare in base alla performance finanziaria della società. In caso di liquidazione, gli azionisti ordinari hanno un diritto residuo sulle attività della società, il che significa che vengono pagati dopo che tutti gli altri obblighi, come il debito e le azioni privilegiate, sono stati soddisfatti. Il valore delle azioni ordinarie è soggetto alle forze di mercato e il suo prezzo può aumentare o diminuire in base a fattori quali la performance aziendale, le tendenze del settore e le condizioni macroeconomiche (Brealey et al., 2017). Nel complesso, le azioni ordinarie svolgono un ruolo cruciale nella struttura del capitale delle società, fornendo loro i fondi necessari per finanziare le loro operazioni e iniziative di crescita.
Testimonianze
- Brealey, R. A., Myers, S. C. e Allen, F. (2017). Principi di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
Azioni privilegiate
Le azioni privilegiate sono una classe distinta di proprietà azionaria che offre agli investitori un insieme unico di diritti e privilegi rispetto alle azioni ordinarie. Sebbene entrambi i tipi di azioni rappresentino un diritto sul patrimonio e sugli utili di una società, gli azionisti privilegiati hanno la priorità rispetto agli azionisti comuni in termini di pagamento dei dividendi e proventi della liquidazione. Ciò significa che se una società decide di distribuire dividendi o liquidare le proprie attività, gli azionisti privilegiati riceveranno la loro quota prima degli azionisti comuni (Brealey, Myers e Allen, 2017).
Oltre al trattamento preferenziale nella distribuzione e nella liquidazione dei dividendi, le azioni privilegiate spesso comportano un tasso di dividendo fisso, fornendo agli investitori un flusso di reddito più prevedibile. Tuttavia, gli azionisti privilegiati in genere non hanno diritto di voto, il che significa che hanno un’influenza limitata sulla governance aziendale e sui processi decisionali. D’altro canto, gli azionisti comuni hanno diritto di voto, consentendo loro di partecipare alla definizione della direzione strategica della società (Ross, Westerfield e Jordan, 2018). In sintesi, le azioni privilegiate offrono agli investitori un grado più elevato di sicurezza finanziaria e prevedibilità del reddito, mentre le azioni ordinarie offrono un maggiore potenziale di apprezzamento del capitale e di influenza sugli affari aziendali.
Testimonianze
- Brealey, R. A., Myers, S. C. e Allen, F. (2017). Principi di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
- Ross, SA, Westerfield, RW e Jordan, BD (2018). Fondamenti di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
Utili trattenuti
Gli utili non distribuiti, una componente cruciale del patrimonio netto, rappresentano il reddito netto accumulato che una società ha trattenuto per il reinvestimento o per coprire le spese future, anziché distribuirlo come dividendi agli azionisti. Questo reinvestimento può essere indirizzato all'espansione aziendale, alla ricerca e sviluppo o al rimborso del debito, contribuendo in definitiva alla crescita dell'azienda e all'aumento del suo valore di mercato. Gli utili non distribuiti sono una fonte essenziale di finanziamento interno, poiché consentono a un’impresa di finanziare le proprie operazioni senza fare affidamento su fonti esterne di capitale, come l’emissione di nuove azioni o il prestito di fondi. Il saldo degli utili non distribuiti può essere trovato nel bilancio di una società nella sezione del patrimonio netto e viene calcolato aggiungendo l'utile netto al precedente saldo degli utili non distribuiti e sottraendo eventuali dividendi pagati durante il periodo. Un saldo positivo degli utili non distribuiti indica che un’azienda ha generato profitti nel tempo, mentre un saldo negativo, noto come deficit accumulato, suggerisce che l’azienda ha subito più perdite che profitti (Ross, Westerfield e Jordan, 2019; Brigham ed Ehrhardt, 2020 ).
Azioni proprie
Le azioni proprie, note anche come azioni proprie o azioni riacquistate, si riferiscono alle azioni che sono state riacquistate dalla società emittente dal mercato aperto o tramite transazioni private. Queste azioni sono detenute nel tesoro della società e non pagano dividendi, non hanno diritto di voto e non sono incluse nel calcolo dell'utile per azione (EPS). Le azioni proprie svolgono un ruolo significativo nel patrimonio netto, in quanto possono essere utilizzate per vari scopi aziendali, come finanziare acquisizioni, finanziare piani di stock option per i dipendenti o ridurre il numero di azioni in circolazione per aumentare l’EPS e aumentare il valore per gli azionisti (Fama e French, 2001).
La decisione di riacquistare azioni e detenerle come azioni proprie può avere un impatto sulla struttura del capitale e sul patrimonio proprietario di una società. Riducendo il numero di azioni in circolazione, il patrimonio netto della società si concentra tra i restanti azionisti, aumentandone potenzialmente la proprietà e il controllo proporzionali. Inoltre, le transazioni su azioni proprie possono avere implicazioni fiscali sia per la società che per i suoi azionisti, poiché il riacquisto di azioni può essere trattato come una distribuzione soggetta all’imposta sulle plusvalenze (Baker e Wurgler, 2002). Nel complesso, le azioni proprie svolgono un ruolo cruciale nella gestione del patrimonio netto e della struttura del capitale di una società, con implicazioni sul valore degli azionisti e sulla governance aziendale.
Testimonianze
- Fama, EF e francese, KR (2001). Dividendi che scompaiono: cambiamento delle caratteristiche dell’impresa o minore propensione a pagare? Giornale di economia finanziaria, 60(1), 3-43.
- Baker, M. e Wurgler, J. (2002). Market timing e struttura del capitale. Il giornale delle finanze, 57(1), 1-32.
Metodi di valutazione del patrimonio netto
La valutazione azionaria è un aspetto fondamentale dell'analisi degli investimenti, poiché aiuta gli investitori a determinare il valore intrinseco delle azioni di una società. Esistono diversi metodi utilizzati per la valutazione del capitale, ciascuno con il proprio insieme di ipotesi e limitazioni. Un approccio ampiamente utilizzato è l'analisi Discounted Cash Flow (DCF), che stima il valore attuale dei futuri flussi di cassa di un'azienda, tenendo conto del valore temporale del denaro e del rischio associato all'investimento (Damodaran, 2012). Un altro metodo popolare è il rapporto prezzo-utili (P/E), che confronta il prezzo delle azioni di una società con i suoi utili per azione, fornendo una misura relativa di valutazione (Gordon & Gordon, 1997). Anche il Dividend Discount Model (DDM) è comunemente utilizzato, in particolare per le azioni che pagano dividendi, poiché calcola il valore attuale dei dividendi futuri, assumendo un tasso di crescita costante (Gordon, 1962). Ciascuno di questi metodi offre approfondimenti unici sulla salute finanziaria e sulle prospettive di crescita di un'azienda, consentendo agli investitori di prendere decisioni informate sui propri investimenti azionari.
Testimonianze
- Damodaran, A. (2012). Valutazione degli investimenti: strumenti e tecniche per determinare il valore di qualsiasi attività. John Wiley & Figli.
- Gordon, MJ (1962). L'investimento, il finanziamento e la valutazione della società. Homewood, IL: Richard D. Irwin.
- Gordon, MJ e Gordon, EM (1997). La finanza dell'istruzione superiore: teoria, ricerca, politica e pratica. New York: Agathon Press.
Flusso finanziario attualizzato
L'analisi del Discounted Cash Flow (DCF) è un metodo ampiamente utilizzato per la valutazione azionaria, che prevede la stima del valore intrinseco delle azioni di una società proiettando i suoi flussi di cassa futuri e attualizzandoli al loro valore attuale. Questo approccio si basa sul principio fondamentale secondo cui il valore di un investimento è pari al valore attuale dei suoi flussi di cassa futuri attesi, adeguato al valore temporale del denaro e ai rischi associati (Brealey, Myers e Allen, 2017).
Per eseguire un'analisi DCF, un investitore deve prima prevedere i futuri flussi di cassa della società, in genere per un periodo di 5-10 anni. Ciò comporta la formulazione di ipotesi sui ricavi, sulle spese e sui tassi di crescita futuri dell'azienda, che possono essere ricavati da rendiconti finanziari storici, tendenze del settore e ricerche di mercato. Successivamente, l’investitore deve determinare un tasso di sconto adeguato, che rifletta il tasso di rendimento richiesto per l’investimento, tenendo conto della rischiosità della società e delle condizioni di mercato prevalenti (Damodaran, 2012). Infine, l'investitore calcola il valore attuale dei flussi di cassa previsti applicando il tasso di sconto e confronta questo valore con l'attuale prezzo di mercato del titolo per determinare se è sopravvalutato o sottovalutato.
Testimonianze
- Brealey, R. A., Myers, S. C. e Allen, F. (2017). Principi di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
- Damodaran, A. (2012). Valutazione degli investimenti: strumenti e tecniche per determinare il valore di qualsiasi attività. John Wiley & Figli.
Prezzo-guadagno
Il rapporto prezzo-utili (P/E) è un metodo ampiamente utilizzato per la valutazione delle azioni, poiché fornisce agli investitori un parametro utile per confrontare il valore relativo di diversi titoli. Viene calcolato dividendo il prezzo di mercato per azione per l'utile per azione (EPS) in un periodo specifico, in genere gli ultimi 12 mesi o gli utili previsti per i successivi 12 mesi. Un rapporto P/E più elevato indica che gli investitori sono disposti a pagare di più per ogni unità di utile, suggerendo che il titolo è più costoso rispetto ai suoi concorrenti, mentre un rapporto P/E più basso implica che il titolo è relativamente più economico.
Tuttavia, il rapporto P/E non dovrebbe essere utilizzato isolatamente, poiché non tiene conto di fattori quali le prospettive di crescita, il rischio e la politica dei dividendi. È essenziale considerare il rapporto P/E insieme ad altri metodi di valutazione e indici finanziari per acquisire una comprensione completa del vero valore di un'azienda. Inoltre, il rapporto P/E può essere influenzato da pratiche contabili e fattori specifici del settore, rendendo fondamentale confrontare le aziende all’interno dello stesso settore o industria per ottenere informazioni significative (Damodaran, 2012).
Testimonianze
- Damodaran, A. (2012). Valutazione degli investimenti: strumenti e tecniche per determinare il valore di qualsiasi attività. John Wiley & Figli.
Modello di sconto sui dividendi
Il Dividend Discount Model (DDM) è un metodo di valutazione azionaria ampiamente utilizzato che stima il valore intrinseco di un titolo in base al valore attuale dei suoi futuri pagamenti di dividendi. Questo modello funziona partendo dal presupposto che gli investitori investono principalmente in azioni per ricevere dividendi, ed è particolarmente utile per valutare le società con politiche di distribuzione dei dividendi stabili (Damodaran, 2012). Il DDM calcola il valore intrinseco di un titolo attualizzando i dividendi futuri attesi al presente utilizzando un tasso di rendimento richiesto, che rappresenta il rendimento minimo che un investitore si aspetta di ricevere per detenere il titolo (Brealey et al., 2017). La semplicità del modello e l'attenzione ai dividendi lo rendono uno strumento interessante per gli investitori che cercano investimenti generatori di reddito. Tuttavia, il DDM presenta dei limiti, in quanto potrebbe non essere adatto per valutare società che non pagano dividendi o che hanno politiche dei dividendi imprevedibili (Bodie et al., 2014). Inoltre, l'accuratezza del modello dipende dall'accuratezza delle ipotesi di input, come il tasso di crescita dei dividendi previsto e il tasso di rendimento richiesto.
Testimonianze
- Brealey, RA, Myers, SC e Allen, F. (2017). Principi di finanza aziendale. New York: McGraw-Hill Istruzione.
- Bodie, Z., Kane, A. e Marcus, AJ (2014). Investimenti. New York: McGraw-Hill Istruzione.
- Damodaran, A. (2012). Valutazione degli investimenti: strumenti e tecniche per determinare il valore di qualsiasi attività. Hoboken, NJ: John Wiley & Figli.
Finanziamento azionario e struttura del capitale
Il finanziamento azionario e la struttura del capitale sono concetti strettamente correlati nella finanza aziendale, poiché entrambi riguardano le modalità con cui una società raccoglie fondi per finanziare le proprie operazioni e la crescita. Il finanziamento azionario si riferisce al processo di emissione di azioni ordinarie o privilegiate agli investitori in cambio di capitale. Questo capitale diventa parte del patrimonio netto della società, che rappresenta l'interesse residuo nelle attività della società dopo aver dedotto le passività (Brealey, Myers e Allen, 2017).
La struttura del capitale, d’altro canto, si riferisce al mix di debito e capitale proprio che un’azienda utilizza per finanziare le proprie attività. La struttura del capitale di una società è determinata dalla proporzione di debito e finanziamento azionario che impiega, che a sua volta influenza il suo profilo di rischio e il costo del capitale (Modigliani & Miller, 1958). La scelta della struttura del capitale è una decisione fondamentale per un’azienda, poiché ha implicazioni sulla sua stabilità finanziaria, sulle prospettive di crescita e sul valore complessivo. Comprendendo la relazione tra finanziamento azionario e struttura del capitale, le aziende possono prendere decisioni informate sul mix ottimale di debito e capitale proprio per massimizzare il valore per gli azionisti mantenendo un livello di rischio adeguato (Fama & French, 2002).
Testimonianze
- Brealey, R. A., Myers, S. C. e Allen, F. (2017). Principi di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
- Modigliani, F., & Miller, MH (1958). Il costo del capitale, la finanza aziendale e la teoria degli investimenti. L'American Economic Review, 48(3), 261-297.
- Fama, EF e francese, KR (2002). Testare le previsioni di trade-off e di ordine gerarchico su dividendi e debito. La revisione degli studi finanziari, 15(1), 1-33.
Gli azionisti svolgono un ruolo cruciale nel governo societario di una società, poiché possiedono sia diritti che responsabilità. Uno dei diritti primari degli azionisti è il diritto di voto su questioni aziendali importanti, come l'elezione degli amministratori, l'approvazione di fusioni e acquisizioni e la modifica dello statuto della società. Inoltre, gli azionisti hanno il diritto di ricevere i dividendi, se dichiarati dalla società, e di accedere ai rendiconti finanziari e ad altre informazioni rilevanti sulla performance della società.
D’altro canto, anche gli azionisti hanno delle responsabilità da sostenere. Ci si aspetta che agiscano nel migliore interesse dell’azienda e dei suoi stakeholder, compresi i dipendenti, i clienti e la comunità. Gli azionisti dovrebbero partecipare attivamente alle assemblee generali annuali (AGM) e ad altri eventi aziendali per rimanere informati sulle attività della società e prendere decisioni informate. Inoltre, sono responsabili di monitorare l'andamento della gestione della società e di ritenerli responsabili delle loro azioni. In alcune giurisdizioni, gli azionisti possono anche avere il dovere fiduciario di agire nel migliore interesse della società e dei suoi stakeholder, il che può includere l’avvio di azioni legali se necessario (Ross, SA, Westerfield, RW e Jaffe, JF (2013). Finanza. McGraw-Hill Education.).
Governo societario ed equità proprietaria
Il rapporto tra governo societario e capitale proprio è un aspetto cruciale per la performance e la stabilità complessiva di un'azienda. La corporate governance si riferisce al sistema di regole, pratiche e processi attraverso i quali una società è diretta e controllata, mentre il patrimonio netto rappresenta l'interesse residuo nelle attività di una società dopo aver dedotto le passività. Un’efficace governance aziendale garantisce che gli interessi degli azionisti, del management e degli altri stakeholder siano allineati, promuovendo la trasparenza, la responsabilità e la creazione di valore a lungo termine.
Il capitale proprio, sotto forma di azioni ordinarie e privilegiate, garantisce agli azionisti determinati diritti e responsabilità, come il voto sulle decisioni aziendali chiave e la partecipazione alla distribuzione degli utili. I meccanismi di governance aziendale, tra cui il consiglio di amministrazione, le assemblee degli azionisti e la conformità normativa, servono a proteggere e aumentare il valore di questi interessi proprietari. Un sistema di governo societario ben funzionante può contribuire alla performance finanziaria di un’azienda, ridurre il costo del capitale e mitigare i rischi associati ai conflitti di agenzia tra azionisti e management. Al contrario, una governance aziendale debole può portare alla distruzione di valore, a difficoltà finanziarie e persino a scandali aziendali.
In sintesi, il rapporto tra governo societario e capitale proprio è una componente vitale del successo e della sostenibilità di un'azienda. Garantire pratiche efficaci di governance aziendale può aumentare il valore degli azionisti, promuovere comportamenti etici e promuovere una cultura di responsabilità e trasparenza all’interno dell’organizzazione.
Testimonianze
- OCSE. (2015). Principi di governo societario del G20/OCSE. Edizioni OCSE, Parigi.
Mercati azionari e trading
I mercati azionari e le negoziazioni svolgono un ruolo cruciale nel sistema finanziario facilitando l’allocazione di capitali e risorse. Forniscono alle aziende una piattaforma per raccogliere fondi attraverso l’emissione di azioni, consentendo loro di finanziare nuovi progetti, espandere le operazioni e creare opportunità di lavoro (Allen e Gale, 2000). In cambio, gli investitori acquisiscono quote di proprietà in queste società, con la possibilità di guadagnare dividendi e beneficiare dell’apprezzamento del capitale. I mercati azionari fungono anche da barometro della salute economica, riflettendo il sentiment degli investitori e le aspettative sulle prospettive di crescita futura (Fama, 1970).
Inoltre, il trading azionario contribuisce alla scoperta dei prezzi, garantendo che i prezzi delle azioni riflettano accuratamente il valore sottostante delle società sulla base delle informazioni disponibili (Grossman e Stiglitz, 1980). Questo processo migliora l’efficienza del mercato e promuove la trasparenza, favorendo la fiducia degli investitori e la fiducia nel sistema finanziario. Inoltre, i mercati azionari facilitano la gestione del rischio consentendo agli investitori di diversificare i propri portafogli, mitigando l’impatto delle fluttuazioni dei singoli titoli (Markowitz, 1952). In sintesi, i mercati azionari e le negoziazioni sono componenti essenziali del sistema finanziario, poiché promuovono la crescita economica, un’efficiente allocazione delle risorse e la gestione del rischio.
Testimonianze
- Allen, F. e Gale, D. (2000). Confronto tra sistemi finanziari. Stampa del MIT.
- Fama, EF (1970). Mercati dei capitali efficienti: una revisione della teoria e del lavoro empirico. Giornale delle finanze, 25(2), 383-417.
- Grossman, SJ e Stiglitz, JE (1980). Sull’impossibilità di mercati efficienti dal punto di vista informativo. American Economic Review, 70(3), 393-408.
- Markowitz, H. (1952). Selezione del portafoglio. Giornale delle finanze, 7(1), 77-91.
mercato primario
Il mercato primario della negoziazione azionaria è una componente cruciale del sistema finanziario, poiché facilita l’emissione di nuovi titoli da parte di società, governi e altre entità che cercano di raccogliere capitali. In questo mercato, le società emettono azioni agli investitori attraverso offerte pubbliche iniziali (IPO) o collocamenti privati, consentendo loro di ottenere finanziamenti per vari scopi, come l’espansione dell’attività, il rimborso del debito o la ricerca e sviluppo. Il mercato primario funge da piattaforma per la scoperta dei prezzi, poiché l’entità emittente e i sottoscrittori determinano il prezzo di offerta iniziale in base a fattori quali la domanda, la performance finanziaria e le tendenze del settore. Una volta emessi, i titoli diventano disponibili per la negoziazione sul mercato secondario, dove gli investitori possono acquistare e vendere azioni tra di loro. Il mercato primario svolge un ruolo fondamentale nel promuovere la crescita e lo sviluppo economico fornendo alle imprese l’accesso al capitale e offrendo opportunità di investimento a individui e istituzioni (Madura, 2014; Mishkin e Eakins, 2015).
Testimonianze
- Madura, J. (2014). Mercati e istituzioni finanziarie. Apprendimento Cengage.
- Mishkin, FS e Eakins, SG (2015). Mercati e istituzioni finanziarie. Pearson.
Mercato secondario
Il mercato secondario della negoziazione azionaria è una componente cruciale del sistema finanziario, poiché facilita lo scambio di titoli precedentemente emessi tra gli investitori. A differenza del mercato primario, dove le società emettono nuove azioni per raccogliere capitali direttamente dagli investitori, il mercato secondario consente agli azionisti esistenti di scambiare le proprie azioni con altri investitori. Questo mercato fornisce liquidità, consentendo agli investitori di acquistare e vendere facilmente azioni senza incidere sulle finanze della società emittente. Anche il mercato secondario svolge un ruolo fondamentale nel determinare il prezzo di mercato dei titoli, poiché riflette le dinamiche della domanda e dell’offerta dei partecipanti al mercato. Il trading sul mercato secondario avviene attraverso varie piattaforme, come le borse valori e i mercati over-the-counter (OTC). Le borse valori, come la Borsa di New York (NYSE) e la Borsa di Londra (LSE), sono altamente regolamentate e forniscono un ambiente di negoziazione trasparente, mentre i mercati OTC sono meno regolamentati e comportano transazioni dirette tra le parti (Levine & Zervos, 1998; Madura, 2014). Nel complesso, il mercato secondario è essenziale per mantenere un mercato azionario efficiente e ben funzionante, poiché promuove la scoperta dei prezzi, la liquidità e la diversificazione del rischio.
Testimonianze
- Levine, R. e Zervos, S. (1998). Mercati azionari, banche e crescita economica. American Economic Review, 88(3), 537-558.
- Madura, J. (2014). Mercati e istituzioni finanziarie. Apprendimento Cengage.
Sul bancone
Il mercato Over-the-Counter (OTC) è una piattaforma di trading decentralizzata in cui strumenti finanziari, come azioni, obbligazioni e derivati, vengono negoziati direttamente tra due parti senza la supervisione di una borsa centralizzata. A differenza delle borse tradizionali, come la Borsa di New York (NYSE) o la Borsa di Londra (LSE), il mercato OTC opera attraverso una rete di operatori che negoziano i prezzi ed eseguono operazioni elettronicamente o via telefono. Questa struttura di mercato consente maggiore flessibilità e accessibilità, poiché opera 24 ore su 2013 e accoglie una gamma più ampia di titoli, compresi quelli di società più piccole che potrebbero non soddisfare i requisiti di quotazione delle borse formali (Angel & McCabe, 2017). Tuttavia, il mercato OTC presenta anche rischi più elevati a causa della sua mancanza di regolamentazione, trasparenza e liquidità, che può comportare una manipolazione dei prezzi e una maggiore volatilità (Feldman, XNUMX). Gli investitori dovrebbero pertanto prestare attenzione e condurre un’accurata due diligence quando partecipano alle negoziazioni OTC.
Testimonianze
- Angelo, JJ e McCabe, DM (2013). L'etica dei pagamenti per il flusso degli ordini. Giornale di etica aziendale, 112(2), 257-276.
- Feldman, RA (2017). Liquidità del mercato OTC e prestito titoli. Revisione degli studi finanziari, 30(9), 3126-3161.
Indici e benchmark azionari
Gli indici e i benchmark azionari rappresentano strumenti essenziali per gli investitori per valutare la performance dei mercati azionari e prendere decisioni di investimento informate. Un indice azionario è una misura statistica che traccia la performance di un gruppo di azioni, che rappresentano un mercato specifico o un segmento di esso. Questi indici forniscono una visione completa delle tendenze del mercato e aiutano gli investitori a confrontare la performance di singoli titoli o portafogli con il mercato più ampio. Alcuni indici azionari ben noti includono l’S&P 500, il Dow Jones Industrial Average e il FTSE 100.
I benchmark, invece, sono punti di riferimento standard rispetto ai quali è possibile misurare la performance degli investimenti. Sono spesso basati su indici azionari e vengono utilizzati da investitori, gestori di portafoglio e analisti per valutare il successo delle strategie di investimento e dell'asset allocation. Confrontando la performance di un particolare titolo o portafoglio con un benchmark rilevante, gli investitori possono determinare se i loro investimenti stanno generando rendimenti adeguati rispetto al mercato. In sintesi, gli indici e i benchmark azionari svolgono un ruolo cruciale nei mercati azionari fornendo preziose informazioni sulle tendenze del mercato e facilitando la valutazione delle prestazioni per un processo decisionale informato (Investopedia, nd; Corporate Finance Institute, nd).
Testimonianze
- Investipedia. (nd). Segno di riferimento. Recuperato da https://www.investopedia.com/terms/b/benchmark.asp
Rischio e rendimento azionario
La relazione tra rischio azionario e rendimento è un concetto fondamentale in finanza, che presuppone che gli investimenti a rischio più elevato generalmente producono rendimenti potenziali più elevati. Questo compromesso rischio-rendimento è essenziale che gli investitori debbano considerare quando costruiscono i propri portafogli di investimento. Il rischio sistematico, noto anche come rischio di mercato, è il rischio intrinseco associato al mercato nel suo complesso e non può essere eliminato attraverso la diversificazione. Fattori come le condizioni economiche, gli eventi politici e i disastri naturali possono contribuire al rischio sistematico. D’altro canto, il rischio non sistematico, o rischio specifico dell’azienda, può essere mitigato attraverso la diversificazione tra diversi settori e aziende.
Gli investitori utilizzano spesso vari metodi di valutazione, come l’analisi del Discounted Cash Flow (DCF), il rapporto prezzo-utili (P/E) e il Dividend Discount Model (DDM), per stimare il potenziale ritorno sugli investimenti azionari. Comprendendo la relazione tra rischio e rendimento, gli investitori possono prendere decisioni informate sulle proprie strategie di investimento e sulla tolleranza al rischio. È fondamentale notare che, sebbene gli investimenti a rischio più elevato possano offrire rendimenti potenziali maggiori, comportano anche una maggiore probabilità di perdita. Pertanto, gli investitori devono valutare attentamente la propria propensione al rischio e i propri obiettivi di investimento prima di avventurarsi nei mercati azionari (Ross et al., 2019; Damodaran, 2012).
Testimonianze
- Damodaran, A. (2012). Valutazione degli investimenti: strumenti e tecniche per determinare il valore di qualsiasi attività. John Wiley & Figli.
- Ross, SA, Westerfield, RW e Jordan, BD (2019). Fondamenti di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
Rischio sistematico
Il rischio sistematico, noto anche come rischio di mercato o rischio non diversificabile, si riferisce all’incertezza intrinseca associata al mercato finanziario nel suo complesso o a un intero settore economico. Questo tipo di rischio non può essere eliminato attraverso la diversificazione, poiché colpisce a vari livelli tutti gli asset presenti sul mercato. I fattori che contribuiscono al rischio sistematico includono eventi macroeconomici, come variazioni dei tassi di interesse, inflazione, instabilità politica e disastri naturali. Questi eventi possono portare a fluttuazioni dei prezzi degli asset, incidendo sulla performance complessiva dei portafogli di investimento (Ross et al., 2019).
Gli investitori devono considerare il rischio sistematico quando prendono decisioni di investimento, poiché influenza direttamente il rendimento atteso dei loro portafogli. Per gestire questo rischio, gli investitori possono utilizzare varie strategie, come l’asset allocation, la copertura e l’investimento in asset con correlazioni basse o negative con il mercato. Comprendere e gestire il rischio sistematico è fondamentale per gli investitori, poiché svolge un ruolo significativo nel determinare il compromesso rischio-rendimento nei loro portafogli di investimento (Bodie et al., 2014).
Testimonianze
- Bodie, Z., Kane, A. e Marcus, AJ (2014). Investimenti. Istruzione McGraw-Hill.
- Ross, SA, Westerfield, RW e Jordan, BD (2019). Fondamenti di finanza aziendale. Istruzione McGraw-Hill.
Rischio non sistematico
Il rischio non sistematico, noto anche come rischio idiosincratico o specifico dell’azienda, si riferisce alle incertezze intrinseche associate a un particolare investimento o azienda. Questo tipo di rischio è specifico per una società o un settore specifico e può essere mitigato attraverso la diversificazione di un portafoglio di investimenti. I fattori che contribuiscono al rischio non sistematico includono, tra gli altri, decisioni gestionali, performance finanziaria, rapporti di lavoro e cambiamenti normativi (Investopedia, nd).
Al contrario, il rischio sistematico, o rischio di mercato, è il rischio intrinseco associato all’intero mercato o a un ampio segmento di mercato. Non è diversificabile, nel senso che non può essere eliminato attraverso la diversificazione. Il rischio sistematico deriva da fattori quali condizioni macroeconomiche, eventi geopolitici e variazioni dei tassi di interesse, che influenzano il mercato nel suo insieme e non solo una società o un settore specifico (Corporate Finance Institute, nd). In sintesi, il rischio non sistematico è specifico dell’azienda e può essere ridotto attraverso la diversificazione, mentre il rischio sistematico colpisce l’intero mercato e non può essere mitigato attraverso la sola diversificazione.
Testimonianze
- Istituto di finanza aziendale. (nd). Rischio sistematico: panoramica, tipologie e gestione. Recuperato da https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/trading-investing/systematic-risk/
- Investipedia. (nd). Rischio non sistematico. Recuperato da https://www.investopedia.com/terms/u/unsystematicrisk.asp
Compromesso rischio-rendimento
Il compromesso rischio-rendimento è un concetto fondamentale in finanza che si riferisce alla relazione tra il potenziale rendimento di un investimento e il livello di rischio ad esso associato. Gli investitori devono valutare i potenziali rendimenti di un investimento rispetto ai rischi connessi, poiché rendimenti più elevati in genere comportano un rischio maggiore. Questo compromesso influenza le decisioni di investimento guidando gli investitori nella selezione di asset in linea con la loro tolleranza al rischio e i loro obiettivi finanziari (Bodie, Kane e Marcus, 2014).
Nel contesto del capitale proprio, i rischi sistematici e non sistematici sono fattori chiave che contribuiscono al compromesso rischio-rendimento. Il rischio sistematico, noto anche come rischio di mercato, è il rischio intrinseco associato al mercato nel suo complesso e non può essere eliminato attraverso la diversificazione. Il rischio non sistematico, invece, è specifico delle singole aziende e può essere mitigato attraverso la diversificazione (Fabozzi, 2009). Gli investitori devono valutare attentamente questi rischi e il loro potenziale impatto sugli investimenti azionari per prendere decisioni informate che bilancino i rendimenti desiderati con la loro tolleranza al rischio.
Testimonianze
- Bodie, Z., Kane, A. e Marcus, AJ (2014). Investimenti. Istruzione McGraw-Hill.
- Fabozzi, FJ (2009). Valutazione azionaria e gestione del portafoglio. John Wiley & Figli.
Implicazioni fiscali della proprietà azionaria
Le implicazioni fiscali del capitale proprio possono avere un impatto significativo sia sugli investitori che sulle società. Per gli investitori, i dividendi ricevuti da investimenti azionari sono generalmente soggetti a tassazione. In molti paesi, questi dividendi sono tassati a un’aliquota inferiore rispetto al reddito ordinario, fornendo un vantaggio fiscale per gli investitori azionari (Poterba, 2004). Inoltre, anche le plusvalenze realizzate dalla vendita di investimenti azionari possono essere soggette a imposte, con un'aliquota che dipende da fattori quali il periodo di detenzione e lo scaglione fiscale dell'investitore (Auerbach & Hassett, 2003).
Per le società, il trattamento fiscale del finanziamento azionario può influenzare le decisioni sulla struttura del capitale. In alcune giurisdizioni, i pagamenti degli interessi sul debito sono deducibili dalle tasse, creando uno scudo fiscale che rende il finanziamento del debito più attraente del finanziamento azionario (Modigliani & Miller, 1958). Tuttavia, i recenti cambiamenti nelle leggi fiscali, come la riduzione delle aliquote dell’imposta sulle società e le limitazioni sulla deducibilità degli interessi, hanno alterato la relativa attrattiva del finanziamento tramite debito e capitale proprio (Graham, 2018). Di conseguenza, comprendere le implicazioni fiscali del capitale proprio è fondamentale sia per gli investitori che per le società per prendere decisioni informate sui propri investimenti e sulla struttura del capitale.
Testimonianze
- Auerbach, AJ e Hassett, KA (2003). Sulla fonte marginale dei fondi di investimento. Giornale di economia pubblica, 87(1), 205-232.
- Graham, JR (2018). L’evoluzione dei benefici fiscali del debito nella politica fiscale societaria statunitense. Politica fiscale ed economia, 32(1), 1-28.
- Modigliani, F., & Miller, MH (1958). Il costo del capitale, la finanza aziendale e la teoria degli investimenti. L'American Economic Review, 48(3), 261-297.
- Poterba, JM (2004). Fiscalità e politica dei pagamenti aziendali. American Economic Review, 94(2), 171-175.
Considerazioni sull’equità della proprietà internazionale
La proprietà azionaria internazionale implica diverse considerazioni chiave di cui gli investitori devono essere consapevoli quando partecipano ai mercati globali. Un aspetto cruciale è il contesto normativo, che varia da paese a paese e può avere un impatto significativo sulle decisioni di investimento. Gli investitori devono familiarizzare con le leggi e i regolamenti locali che disciplinano la proprietà azionaria, i requisiti di informativa e le pratiche di governance aziendale (OCSE, 2017). Inoltre, il rischio valutario è un fattore intrinseco negli investimenti azionari internazionali, poiché le fluttuazioni dei tassi di cambio possono influenzare il valore degli investimenti e i rendimenti (FMI, 2016).
Un'altra considerazione importante è la stabilità politica ed economica del paese in cui viene effettuato l'investimento. I rischi politici, come i cambiamenti nelle politiche governative o le tensioni geopolitiche, possono influenzare la performance degli investimenti azionari (Banca Mondiale, 2019). Inoltre, gli investitori dovrebbero essere consapevoli delle implicazioni fiscali della proprietà azionaria internazionale, poiché diversi paesi hanno trattamenti fiscali diversi per dividendi, plusvalenze e ritenute fiscali (PwC, 2020). In sintesi, gli investitori devono valutare attentamente i fattori normativi, valutari, politici, economici e fiscali quando considerano gli investimenti azionari di proprietà internazionale.
Testimonianze
- OCSE (2017). Manuale di governance aziendale.
- Banca mondiale (2019). Rapporto sullo sviluppo mondiale. Recuperato da https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2019
- PwC (2020). Riepiloghi fiscali mondiali. Recuperato da https://www.taxsummaries.pwc.com/
Tendenze e sviluppi futuri nel capitale azionario
Il panorama del capitale proprio è in continua evoluzione, guidato da fattori quali progressi tecnologici, cambiamenti normativi e mutevoli preferenze degli investitori. Una tendenza degna di nota è la crescente adozione di criteri ambientali, sociali e di governance (ESG) nelle decisioni di investimento azionario, che riflette una crescente consapevolezza dell’importanza degli investimenti sostenibili e responsabili (SRI) (Eccles & Klimenko, 2019). Inoltre, l’ascesa delle piattaforme digitali e delle innovazioni fintech ha facilitato un maggiore accesso ai mercati azionari per gli investitori al dettaglio, portando a un’impennata del crowdfunding azionario e dei prestiti peer-to-peer (P2P) (Belleflamme et al., 2014).
In futuro, si prevede che l’integrazione delle tecnologie di intelligenza artificiale (AI) e machine learning (ML) nella valutazione e nel trading azionario trasformerà ulteriormente il settore, consentendo strategie di investimento più sofisticate ed efficienti (Hendershott & Riordan, 2013). Inoltre, è probabile che la globalizzazione in corso dei mercati finanziari si traduca in un aumento degli investimenti azionari transfrontalieri, rendendo necessaria una comprensione più approfondita delle considerazioni relative alla proprietà azionaria internazionale (Karolyi, 2016). Poiché queste tendenze continuano a plasmare il futuro del capitale azionario, è fondamentale che gli investitori, le aziende e i politici rimangano informati e si adattino al panorama in evoluzione.
Testimonianze
- Belleflamme, P., Lambert, T. e Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding: attingere al pubblico giusto. Giornale di impresa, 29(5), 585-609.
- Eccles, RG e Klimenko, S. (2019). La rivoluzione degli investitori. Harvard Business Review, 97(3), 106-116.
- Hendershott, T. e Riordan, R. (2013). Il trading algoritmico e il mercato della liquidità. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 48(4), 1001-1024.
- Karolyi, GA (2016). La gravità della cultura per la finanza. Giornale di finanza aziendale, 41, 610-625.