Definizione e tipologie di diritti di proprietà

Questi diritti possono essere ampiamente classificati in diritti di proprietà intellettuale e diritti di proprietà reale. I diritti di proprietà intellettuale proteggono le creazioni immateriali dell'intelletto umano, come brevetti, copyright, marchi e segreti commerciali. I diritti di proprietà reale riguardano la proprietà, il possesso e l'uso di terreni ed edifici, comprese servitù, patti e regolamenti sull'uso del territorio. I diritti di proprietà personale, invece, riguardano beni mobili, come veicoli, mobili e oggetti personali. Queste diverse forme di diritti di proprietà servono a incentivare l’innovazione, promuovere la crescita economica e facilitare l’allocazione efficiente delle risorse all’interno della società (Arrow, 1962; Demsetz, 1967). Tuttavia, l’applicazione e la protezione dei diritti di proprietà possono anche dar luogo a varie sfide, come bilanciare gli interessi dei creatori e degli utenti, affrontare le limitazioni e le eccezioni ai diritti di proprietà e garantire un accesso equo alle risorse per le comunità emarginate e indigene (Boyle, 2003; Ostrom, 1990).

Riferimenti

  • Freccia, KJ (1962). Benessere economico e allocazione delle risorse per l'invenzione. In Il ritmo e la direzione dell'attività inventiva: Fattori economici e sociali (pp. 609-626). Stampa dell'Università di Princeton.
  • Boyle, J. (2003). Il secondo movimento di recinzione e la costruzione del demanio pubblico. Diritto e problemi contemporanei, 66(1/2), 33-74.
  • Demsetz, H. (1967). Verso una teoria dei diritti di proprietà. L'American Economic Review, 57(2), 347-359.
  • Ostrom, E. (1990). Governare i beni comuni: l'evoluzione delle istituzioni per l'azione collettiva. Stampa dell'Università di Cambridge.

Sviluppo storico dei diritti di proprietà

Lo sviluppo storico dei diritti di proprietà può essere fatto risalire alle antiche civiltà, dove emerse il concetto di proprietà e possesso di terra e risorse. Nel diritto romano i diritti di proprietà erano classificati in due categorie: res mancipi (terra, schiavi e animali) e res nec mancipi (tutti gli altri beni). L’evoluzione dei diritti di proprietà continuò durante il Medioevo, con il sistema feudale che plasmò la proprietà e il possesso della terra in Europa.

Il concetto moderno di diritto di proprietà, in particolare di diritto di proprietà intellettuale, iniziò a svilupparsi in Inghilterra nel corso dei secoli XVII e XVIII. Lo Statuto dei Monopoli (17) e lo Statuto di Anna britannico (18) sono considerati rispettivamente le origini della legge sui brevetti e del diritto d'autore, stabilendo le basi per i diritti di proprietà intellettuale. Il termine stesso “proprietà intellettuale” è emerso nel XIX secolo e ha acquisito importanza nel XX secolo quando i sistemi giuridici di tutto il mondo hanno iniziato a riconoscere e proteggere questi diritti. L’istituzione di quadri internazionali, come l’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI), la Convenzione di Parigi e la Convenzione di Berna, hanno ulteriormente consolidato l’importanza dei diritti di proprietà nel contesto globale (Wikipedia, 1624; Landes & Posner, 1710).

Diritti di Proprietà Intellettuale

I diritti di proprietà intellettuale (DPI) sono tutele legali concesse ai creatori e ai proprietari di beni immateriali, come invenzioni, opere artistiche, design e marchi. Questi diritti mirano a incoraggiare l’innovazione e la creatività fornendo il controllo esclusivo sull’uso, la riproduzione e la distribuzione della proprietà intellettuale per un periodo specifico. I principali tipi di DPI includono copyright, brevetti, marchi e segreti commerciali. I diritti d’autore proteggono le opere d’autore originali, come la letteratura, la musica e le arti visive, mentre i brevetti salvaguardano le invenzioni e i progressi tecnologici. I marchi garantiscono l'uso esclusivo di segni distintivi, loghi e nomi associati a beni e servizi, evitando confusione nei consumatori. I segreti commerciali comprendono informazioni riservate che forniscono un vantaggio competitivo sul mercato, come formule, processi e strategie aziendali. L’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI) e gli accordi internazionali, come la Convenzione di Parigi e la Convenzione di Berna, stabiliscono un quadro globale per il riconoscimento e l’applicazione dei DPI (Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale, nd; WIPO, 2021).

Copyright

Il copyright è una forma di protezione della proprietà intellettuale che garantisce diritti esclusivi ai creatori di opere originali, come opere letterarie, artistiche, musicali e drammatiche, nonché software e progetti architettonici. Questi diritti includono la possibilità di riprodurre, distribuire, eseguire pubblicamente ed esporre l'opera, nonché il diritto di creare opere derivate basate sull'originale. La protezione del diritto d'autore sorge automaticamente al momento della creazione di un'opera e viene generalmente concessa per la vita dell'autore più altri 70 anni. Lo scopo principale del diritto d’autore è quello di incoraggiare la creatività e l’innovazione fornendo ai creatori incentivi economici per produrre nuove opere, garantendo al tempo stesso che queste opere diventino infine di dominio pubblico a beneficio della società nel suo insieme. Tuttavia, la legge sul diritto d’autore riconosce anche alcune limitazioni ed eccezioni, come il fair use e il fair Deal, che consentono l’uso di opere protette da copyright senza il permesso del titolare del diritto d’autore in circostanze specifiche (Samuelson, 2016; WIPO, 2021).

Riferimenti

  • Samuelson, P. (2016). Il progetto sui principi del copyright: indicazioni per la riforma. Berkeley Technology Law Journal, 31(2), 1175-1204.
  • OMPI (2021). Cos'è il diritto d'autore? Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale. Recuperato da https://www.wipo.int/copyright/en/

Brevetti

I brevetti svolgono un ruolo cruciale nel campo dei diritti di proprietà intellettuale, fungendo da protezione legale per gli inventori e le loro nuove creazioni. Concedendo diritti esclusivi al titolare del brevetto per un periodo specifico, in genere 20 anni, i brevetti incentivano l’innovazione e promuovono i progressi tecnologici. Questa protezione consente agli inventori di impedire ad altri di produrre, utilizzare, vendere o importare la loro invenzione senza permesso, salvaguardando così i loro investimenti in ricerca e sviluppo. In cambio di questa esclusività, i titolari dei brevetti sono tenuti a divulgare pubblicamente i dettagli della loro invenzione, promuovendo la diffusione della conoscenza e stimolando ulteriormente l’innovazione. Di conseguenza, i brevetti raggiungono un equilibrio tra premiare gli inventori per il loro ingegno e garantire che la società tragga vantaggio dalla condivisione di nuove idee e tecnologie (Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, nd; Ufficio europeo dei brevetti, nd).

Riferimenti

Marchi

I marchi svolgono un ruolo cruciale nell'ambito dei diritti di proprietà intellettuale, fungendo da simboli distintivi, loghi o frasi che identificano e distinguono i beni o i servizi di un'entità da quelli di altre. Concedendo diritti esclusivi al titolare del marchio, l'ordinamento giuridico mira a prevenire la confusione del consumatore e a tutelare la reputazione e l'avviamento associati al marchio. Inoltre, i marchi contribuiscono a promuovere la concorrenza leale scoraggiando pratiche commerciali sleali, come ad esempio spacciare prodotti contraffatti per autentici (Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale, nd).

Oltre a promuovere l’innovazione e la crescita economica, i marchi rappresentano anche una risorsa preziosa per le imprese, poiché possono essere concessi in licenza, venduti o utilizzati come garanzia per garantire prestiti. A livello internazionale, la Convenzione di Parigi e il Sistema di Madrid forniscono quadri per la protezione e la registrazione dei marchi in più giurisdizioni, facilitando il commercio globale e l’espansione delle imprese in nuovi mercati (OMPI, 2021).

Riferimenti

Segreti commerciali

I segreti commerciali, come forma di diritti di proprietà intellettuale, si riferiscono a informazioni riservate che forniscono a un'azienda un vantaggio competitivo rispetto ai suoi rivali. Ciò può includere formule, processi, metodi, tecniche o qualsiasi altra conoscenza preziosa che non sia pubblicamente nota o facilmente accessibile. A differenza di brevetti, diritti d'autore e marchi commerciali, i segreti commerciali non sono registrati presso alcuna agenzia governativa e la loro protezione si basa sugli sforzi del proprietario per mantenerne la segretezza. I quadri giuridici, come l’Uniform Trade Secrets Act (UTSA) negli Stati Uniti e la Direttiva sui segreti commerciali nell’Unione Europea, forniscono linee guida per la protezione e l’applicazione dei segreti commerciali. Tuttavia, la portata e la durata della protezione possono variare a seconda delle giurisdizioni. È fondamentale che le imprese attuino misure adeguate, come accordi di non divulgazione e accesso limitato a informazioni sensibili, per salvaguardare i propri segreti commerciali e preservare il proprio vantaggio competitivo sul mercato (OMPI, nd; Commissione Europea, 2016).

Diritti di proprietà reale

I diritti di proprietà reale si riferiscono ai diritti legali e agli interessi associati alla proprietà, all’uso e al trasferimento del terreno e delle strutture permanenti costruite su di esso. Questi diritti sono essenziali per il funzionamento di un’economia di mercato, poiché forniscono un quadro per l’allocazione e lo scambio di risorse. Il concetto di diritti di proprietà reale può essere suddiviso in due categorie principali: proprietà e possesso. La proprietà si riferisce al diritto esclusivo di possedere, utilizzare e disporre di una proprietà, mentre il possesso si riferisce al rapporto giuridico tra il proprietario e la terra, che può essere di proprietà o di locazione.

Oltre alla proprietà e al possesso, i diritti di proprietà reale comprendono anche servitù e patti, che sono accordi legali che limitano o concedono diritti specifici all’uso della terra. Inoltre, le normative sull’uso del territorio, come le leggi sulla zonizzazione e i regolamenti edilizi, svolgono un ruolo cruciale nel modellare lo sviluppo e l’utilizzo della proprietà immobiliare. Queste normative mirano a bilanciare gli interessi dei proprietari degli immobili, delle proprietà vicine e della comunità più ampia, garantendo che il territorio venga utilizzato in modo da promuovere la crescita economica, il benessere sociale e la sostenibilità ambientale. Nel complesso, i diritti di proprietà reale forniscono una base per un’efficiente allocazione delle risorse e la protezione degli interessi individuali e collettivi sulla terra e sui beni ad essa associati (Fisher, 2004; Barzel, 1997).

Riferimenti

  • Barzel, Y. (1997). Analisi economica dei diritti di proprietà. Stampa dell'Università di Cambridge.
  • Fisher, W. (2004). Il diritto di proprietà. Editori Aspen.

Proprietà e possesso

Proprietà e possesso sono concetti fondamentali nel contesto dei diritti di proprietà immobiliare. La proprietà si riferisce al diritto legale di un individuo o entità di possedere, utilizzare e disporre di un particolare pezzo di proprietà immobiliare, come terreni o edifici. Questo diritto viene generalmente acquisito tramite acquisto, eredità o donazione ed è protetto dalla legge, consentendo al proprietario di esercitare il controllo sulla proprietà ed escludere altri dall'utilizzarla senza autorizzazione. La proprietà può essere detenuta individualmente o congiuntamente con altri e può essere soggetta a determinate restrizioni imposte dalla legge o da un accordo.

Il possesso, d'altra parte, si riferisce al modo in cui un individuo o un'entità detiene o occupa la proprietà immobiliare. Comprende vari accordi che definiscono il rapporto tra il proprietario della proprietà e il terreno, come la proprietà libera, la locazione o il possesso consuetudinario. Il diritto di proprietà garantisce al proprietario la proprietà assoluta del terreno per un periodo indefinito, mentre il diritto di locazione comporta un trasferimento temporaneo di diritti dal proprietario (locatore) all'occupante (locatario) per un periodo specificato. Il possesso consuetudinario si basa su pratiche tradizionali o indigene e può essere riconosciuto dalla legge in alcune giurisdizioni. Comprendere i concetti di proprietà e possesso è fondamentale per un’efficace gestione e protezione dei diritti di proprietà immobiliare, poiché determinano i diritti e gli obblighi delle parti coinvolte nelle transazioni immobiliari e nell’uso del suolo (Fitzpatrick, 2006; Payne et al., 2009).

Riferimenti

  • Fitzpatrick, D. (2006). Evoluzione e caos nei sistemi dei diritti di proprietà: la tragedia del terzo mondo dell'accesso contestato. Yale Law Journal, 115(5), 996-1048.
  • Payne, G., Durand-Lasserve, A., & Rakodi, C. (2009). I limiti della titolarità della terra e della proprietà della casa. Ambiente e urbanizzazione, 21(2), 443-462.

Servitù e patti

Le servitù e i patti sono componenti essenziali dei diritti di proprietà immobiliare, poiché regolano l'uso e le restrizioni dei terreni. Le servitù sono diritti legali che consentono a una persona di utilizzare il terreno di un'altra persona per uno scopo specifico, come l'accesso a una proprietà vicina o a linee di servizio. Sono generalmente concessi dal proprietario terriero e possono essere affermativi (consentendo un uso specifico) o negativi (vietando un uso specifico). Le servitù possono essere create attraverso accordi espressi, implicazioni o prescrizioni e generalmente funzionano con il terreno, nel senso che continuano ad applicarsi anche se la proprietà cambia proprietà (Bagwell, 2008).

I covenant, invece, sono accordi contrattuali tra proprietari terrieri che impongono restrizioni o obblighi sull’uso della loro proprietà. Queste possono includere limitazioni sull'altezza degli edifici, sullo stile architettonico o sull'uso del territorio (ad esempio, vietando attività commerciali in un'area residenziale). I patti sono applicabili attraverso azioni legali private e possono essere reali (vincolanti per i futuri proprietari) o personali (vincolanti solo per le parti originarie). Sono essenziali per mantenere il carattere e il valore dei quartieri e delle comunità, nonché per preservare le risorse naturali e la qualità ambientale (Ellickson, 2015).

Riferimenti

  • Bagwell, S. (2008). Servitù relative alla topografia e all'esame del titolo. John Wiley & Figli.
  • Ellickson, RC (2015). Ordine senza legge: come i vicini risolvono le controversie. Stampa dell'Università di Harvard.

Regolamenti sull'uso del territorio

Le normative sull’uso del territorio sono un insieme di regole e politiche attuate dai governi per controllare lo sviluppo e l’utilizzo delle risorse del territorio. Queste normative mirano a bilanciare gli interessi concorrenti dei proprietari terrieri, degli sviluppatori e del pubblico, promuovendo al contempo pratiche di utilizzo del territorio sostenibili e preservando l’ambiente. Esempi di regolamenti sull’uso del territorio includono leggi sulla zonizzazione, regolamenti edilizi e politiche di protezione ambientale (Fischel, 2004).

L’impatto delle normative sull’uso del territorio sui diritti di proprietà immobiliare può essere sia positivo che negativo. Da un lato, proteggono i proprietari dalle esternalità negative causate dagli usi del territorio confinanti, come l’inquinamento, il rumore e la congestione, preservando così i valori immobiliari e garantendo una coesistenza armoniosa di diversi usi del suolo (Miceli & Sirmans, 2007). D’altro canto, le norme sull’uso del territorio possono limitare i diritti dei proprietari di sviluppare e utilizzare il proprio territorio come ritengono opportuno, riducendo potenzialmente il valore economico della loro proprietà e limitando la loro libertà di perseguire le attività preferite di utilizzo del territorio (Fischel, 2004). . Pertanto, trovare un equilibrio tra la necessità di regolamenti sull’uso del territorio e la protezione dei diritti di proprietà individuale rimane una sfida fondamentale per i politici e gli studiosi di diritto.

Riferimenti

  • Fischel, WA (2004). L'economia delle leggi sulla zonizzazione: un approccio basato sui diritti di proprietà ai controlli americani sull'uso del suolo. Stampa dell'Università John Hopkins.
  • Miceli, TJ e Sirmans, CF (2007). L'economia del settore immobiliare. Apprendimento del Cengage sudoccidentale.

Diritti di proprietà personale

I diritti di proprietà personale si riferiscono ai diritti legali che individui o entità hanno sui beni mobili, in contrapposizione ai diritti di proprietà reale, che riguardano beni immobili come terreni ed edifici. Questi diritti garantiscono al proprietario il controllo esclusivo sull'uso, il trasferimento e lo smaltimento dei propri beni personali, che possono includere elementi tangibili come veicoli, mobili e gioielli, nonché elementi immateriali come azioni, obbligazioni e proprietà intellettuale. I diritti di proprietà personale sono essenziali per promuovere la crescita economica e l’innovazione, poiché forniscono incentivi agli individui per investire e sviluppare nuovi prodotti e idee. Tuttavia, questi diritti non sono assoluti e possono essere soggetti a determinate limitazioni e normative, come le leggi fiscali e sulla tutela dei consumatori. Inoltre, i diritti di proprietà personale possono essere trasferiti o ceduti attraverso vari meccanismi legali, come vendite, donazioni o eredità (Harvard Law Review, 2017; Merrill & Smith, 2007).

Diritti di proprietà e incentivi economici

I diritti di proprietà svolgono un ruolo cruciale nel modellare gli incentivi economici fornendo agli individui e alle imprese l’autorità legale per controllare e trarre vantaggio dalle loro creazioni e dai loro beni. Ciò favorisce un ambiente che incoraggia l’innovazione, gli investimenti e l’allocazione efficiente delle risorse (Arrow, 1962; Demsetz, 1967). Garantendo diritti esclusivi ai creatori e ai proprietari di proprietà intellettuale (PI), come brevetti, diritti d'autore, marchi e segreti commerciali, i diritti di proprietà consentono loro di proteggere le proprie idee e invenzioni dall'uso non autorizzato, consentendo loro di recuperare i propri investimenti e guadagnare profitti (Landes & Posner, 2003). Inoltre, i diritti di proprietà facilitano lo scambio di beni e servizi nel mercato riducendo i costi di transazione e promuovendo la fiducia tra i partecipanti al mercato (Coase, 1960). In questo modo, i diritti di proprietà contribuiscono alla crescita economica e allo sviluppo incentivando individui e imprese a impegnarsi in attività produttive, creare nuova conoscenza e adottare tecnologie innovative (North, 1990; Romer, 1990).

Riferimenti

  • Freccia, KJ (1962). Benessere economico e allocazione delle risorse per l'invenzione. In Il ritmo e la direzione dell'attività inventiva: Fattori economici e sociali (pp. 609-626). Stampa dell'Università di Princeton.
  • Coase, RH (1960). Il problema del costo sociale. Giornale di diritto ed economia, 3, 1-44.
  • Demsetz, H. (1967). Verso una teoria dei diritti di proprietà. American Economic Review, 57(2), 347-359.
  • Landes, WM e Posner, RA (2003). La struttura economica del diritto della proprietà intellettuale. Stampa dell'Università di Harvard.
  • Nord, DC (1990). Istituzioni, cambiamento istituzionale e performance economica. Stampa dell'Università di Cambridge.
  • Romer, PM (1990). Cambiamento tecnologico endogeno. Giornale di economia politica, 98(5), S71-S102.

Quadro internazionale dei diritti di proprietà

Il quadro internazionale per i diritti di proprietà è regolato principalmente dall’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI), un’agenzia specializzata delle Nazioni Unite. Fondata nel 1967, l’OMPI mira a promuovere la tutela dei diritti di proprietà intellettuale in tutto il mondo, favorendo l’innovazione e la creatività. I principali trattati internazionali stipulati dall’OMPI includono la Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale e la Convenzione di Berna per la protezione delle opere letterarie e artistiche, che stabiliscono entrambi standard minimi che i paesi membri devono implementare nelle loro leggi nazionali. Inoltre, l’Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (TRIPS) dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) rafforza ulteriormente la protezione globale della proprietà intellettuale collegandola al commercio internazionale. Questi accordi e convenzioni, insieme a numerosi altri trattati regionali e bilaterali, costituiscono la base del quadro internazionale sui diritti di proprietà, garantendo un approccio armonizzato e coordinato alla salvaguardia dei diritti dei creatori e degli innovatori a livello transfrontaliero (OMPI, 2021; OMC, 2021).

Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale

L'Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale (OMPI) è un'agenzia specializzata delle Nazioni Unite, fondata nel 1967, con l'obiettivo primario di promuovere e proteggere i diritti di proprietà intellettuale (IP) in tutto il mondo. L’OMPI svolge un ruolo cruciale nello sviluppo del sistema globale di proprietà intellettuale amministrando trattati internazionali, fornendo assistenza tecnica agli Stati membri e promuovendo la cooperazione tra le nazioni. L'organizzazione ha sede a Ginevra, in Svizzera, e conta attualmente 193 stati membri. Le attività dell'OMPI comprendono un'ampia gamma di questioni relative alla proprietà intellettuale, inclusi brevetti, marchi, disegni industriali e copyright. Offre anche servizi come il Trattato di cooperazione in materia di brevetti (PCT), che facilita il processo di ottenimento della protezione brevettuale in più paesi, e il Sistema di Madrid, che semplifica la registrazione dei marchi tra le giurisdizioni. Promuovendo un sistema di proprietà intellettuale equilibrato ed efficace, l’OMPI mira a stimolare l’innovazione, la creatività e la crescita economica, contribuendo in ultima analisi allo sviluppo complessivo e al benessere delle società in tutto il mondo (Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, nd).

Riferimenti

Convenzione di Parigi e Convenzione di Berna

La Convenzione di Parigi e la Convenzione di Berna sono due importanti trattati internazionali che forniscono un quadro per la protezione dei diritti di proprietà intellettuale. La Convenzione di Parigi, istituita nel 1883, si concentra principalmente sulla proprietà industriale, compresi brevetti, marchi e disegni industriali. Ha introdotto il principio del trattamento nazionale, che impone ai paesi membri di garantire ai cittadini stranieri la stessa protezione che accordano ai propri cittadini (Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale, nd).

La Convenzione di Berna, stabilita nel 1886, si occupa invece della protezione delle opere letterarie e artistiche, come libri, musica, dipinti e film. Ha introdotto il concetto di tutela automatica, il che significa che la tutela del diritto d'autore viene concessa senza bisogno di formalità, come la registrazione (Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale, nd). Entrambe le convenzioni hanno contribuito a definire il quadro internazionale dei diritti di proprietà intellettuale e sono amministrate dall'Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI).

Riferimenti

Diritti di proprietà e progresso tecnologico

I diritti di proprietà svolgono un ruolo cruciale nel promuovere il progresso tecnologico fornendo agli inventori e ai creatori diritti esclusivi sulle loro innovazioni per un periodo specifico. Questa protezione legale incentiva gli individui e le imprese a investire tempo e risorse in ricerca e sviluppo, poiché possono potenzialmente raccogliere ricompense finanziarie dalle loro creazioni senza il timore di copie o imitazioni non autorizzate (Arrow, 1962; Romer, 1990). Inoltre, i diritti di proprietà facilitano la diffusione della conoscenza incoraggiando gli inventori a divulgare le loro innovazioni in cambio di protezione, che a sua volta promuove ulteriori innovazioni e progressi tecnologici (Scotchmer, 2004).

Tuttavia, è essenziale trovare un equilibrio tra garantire un’adeguata protezione della proprietà intellettuale e garantire che tale protezione non soffochi l’innovazione o impedisca l’accesso alla conoscenza. Limitazioni ed eccezioni ai diritti di proprietà, come il fair use e il fair Deal, consentono l’uso di opere protette in circostanze specifiche, favorendo la creatività e lo scambio di idee (Samuelson, 2012). Inoltre, il dominio pubblico funge da fonte vitale di conoscenza e ispirazione per le innovazioni future, poiché le opere che non sono più protette dai diritti di proprietà diventano liberamente accessibili a tutti (Boyle, 2008).

Riferimenti

  • Freccia, KJ (1962). Benessere economico e allocazione delle risorse per l'invenzione. In Il ritmo e la direzione dell'attività inventiva: Fattori economici e sociali (pp. 609-626). Stampa dell'Università di Princeton.
  • Boyle, J. (2008). Il pubblico dominio: racchiudere i beni comuni della mente. Stampa dell'Università di Yale.
  • Romer, PM (1990). Cambiamento tecnologico endogeno. Giornale di economia politica, 98(5), S71-S102.
  • Samuelson, P. (2012). Il progetto sui principi del copyright: indicazioni per la riforma. Berkeley Technology Law Journal, 25(3), 1175-1246.
  • Scotchmer, S. (2004). Innovazione e incentivi. Stampa del MIT.

Limitazioni ed eccezioni ai diritti di proprietà

Le limitazioni e le eccezioni ai diritti di proprietà sono essenziali per bilanciare gli interessi dei titolari dei diritti e del pubblico. Una di queste limitazioni è il concetto di fair use e fair deal, che consente l’uso di materiale protetto da copyright senza autorizzazione in determinate circostanze, ad esempio per scopi educativi, notizie o parodie (Samuelson, 2010). Un'altra eccezione è il pubblico dominio, dove le opere che hanno superato la durata del diritto d'autore o che sono state esplicitamente dedicate al pubblico possono essere liberamente utilizzate e riprodotte (Boyle, 2008). Inoltre, le comunità indigene spesso godono di diritti di proprietà unici che riconoscono le loro conoscenze tradizionali e le loro espressioni culturali, che potrebbero non essere adeguatamente protette dai sistemi convenzionali di proprietà intellettuale (Coombe, 2005). Anche l’applicazione dei diritti di proprietà può essere difficile, in particolare nell’era digitale, dove la pirateria e la contraffazione sono diffuse (Lemley, 2007). Queste limitazioni ed eccezioni servono a promuovere la creatività, l’innovazione e l’accesso alla conoscenza, garantendo al tempo stesso che i diritti di proprietà non soffochino il libero flusso di idee e informazioni.

Riferimenti

  • Boyle, J. (2008). Il pubblico dominio: racchiudere i beni comuni della mente. Stampa dell'Università di Yale.
  • Coombe, RJ (2005). Dibattiti sui diritti culturali e sulla proprietà intellettuale. In JK Gibson-Graham, SA Resnick e RD Wolff (a cura di), Re/presenting Class: Essays in Postmodern Marxism. Stampa della Duke University.
  • Lemley, MA (2007). Proprietà, proprietà intellettuale e free riding. Texas Law Review, 83, 1031-1075.
  • Samuelson, P. (2010). Disaggregazione dei Fair Use. Fordham Law Review, 77, 2537-2621.

Utilizzo corretto e comportamento corretto

Il fair use e il fair deal sono dottrine legali che fungono da limitazioni ed eccezioni ai diritti di proprietà, in particolare nel campo della proprietà intellettuale. Queste dottrine consentono l'uso di materiale protetto da copyright senza ottenere il permesso dal titolare dei diritti, in determinate circostanze. Il fair use, applicato principalmente negli Stati Uniti, considera fattori quali lo scopo e il carattere dell'uso, la natura dell'opera protetta da copyright, la quantità e la sostanzialità della parte utilizzata e l'effetto dell'uso sul mercato potenziale per o valore dell'opera protetta da copyright (US Copyright Office, nd). Il comportamento corretto, d'altro canto, è impiegato in paesi come il Regno Unito, il Canada e l'Australia, e in genere comporta un insieme più restrittivo di scopi consentiti, come la ricerca, lo studio privato, la critica, la revisione e la cronaca (Australia). Copyright Council, 2020; Ufficio per la proprietà intellettuale del Regno Unito, 2014). Entrambe le dottrine mirano a trovare un equilibrio tra i diritti dei creatori e l’interesse pubblico, promuovendo la creatività, l’innovazione e l’accesso alla conoscenza.

Riferimenti

Public Domain

Il dominio pubblico, nel contesto dei diritti di proprietà intellettuale, si riferisce al regno delle opere creative, delle invenzioni e delle idee che non sono protette dalle leggi sulla proprietà intellettuale come copyright, brevetti o marchi. Queste opere sono liberamente accessibili e possono essere utilizzate, riprodotte o modificate da chiunque senza chiedere permesso o pagare royalties. Il pubblico dominio comprende un'ampia gamma di materiali, comprese opere i cui diritti di proprietà intellettuale sono scaduti, opere che non sono idonee alla protezione e opere che sono state deliberatamente rilasciate dai loro creatori senza alcuna restrizione. Il concetto di dominio pubblico è essenziale per promuovere il libero flusso di informazioni, favorire l’innovazione e preservare il patrimonio culturale. Serve a bilanciare i diritti esclusivi concessi dalle leggi sulla proprietà intellettuale, garantendo che la conoscenza e la creatività possano essere condivise e sviluppate a beneficio della società nel suo insieme (Boyle, 2008; Samuelson, 2016).

Riferimenti

  • Boyle, J. (2008). Il pubblico dominio: racchiudere i beni comuni della mente. Stampa dell'Università di Yale.
  • Samuelson, P. (2016). Il dominio pubblico. In RSK Lam (a cura di), Diritto della proprietà intellettuale e accesso ai materiali didattici: un'esplorazione dei regimi di accesso e dei diritti di proprietà intellettuale nell'istruzione (pp. 1-20). Springer.

Diritti di proprietà e comunità indigene

I diritti di proprietà hanno implicazioni significative per le comunità indigene, poiché spesso si intersecano con questioni di proprietà della terra, conservazione culturale e gestione delle risorse. Storicamente, i popoli indigeni hanno dovuto affrontare sfide nell’affermare i propri diritti sulle terre e sulle risorse ancestrali, poiché i sistemi giuridici formali potrebbero non riconoscere le pratiche consuetudinarie e la proprietà comunitaria (Anaya, 2004). Ciò ha portato a conflitti con governi ed enti privati ​​che cercano di sfruttare queste terre per ottenere guadagni economici (Burger, 1987).

Negli ultimi anni, c’è stato un crescente riconoscimento dell’importanza di proteggere i diritti di proprietà indigeni, sia per il benessere di queste comunità che per gli obiettivi più ampi di sviluppo sostenibile e conservazione della biodiversità (Nazioni Unite, 2007). Gli strumenti giuridici internazionali, come la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni (UNDRIP) e la Convenzione sulla diversità biologica (CBD), hanno cercato di stabilire quadri per il riconoscimento e il rispetto dei diritti di proprietà indigeni. Tuttavia, l’attuazione rimane disomogenea e le comunità indigene continuano ad affrontare sfide nell’affermare i propri diritti e nel proteggere le proprie terre e risorse (Colchester, 2000).

Riferimenti

  • Anaya, SJ (2004). I popoli indigeni nel diritto internazionale. La stampa dell'università di Oxford.
  • Burger, J. (1987). Rapporto dalla frontiera: Lo stato dei popoli indigeni nel mondo. Libri Zed.
  • Colchester, M. (2000). Autodeterminazione o determinismo ambientale per le popolazioni indigene nella conservazione delle foreste tropicali. Biologia della conservazione, 14(5), 1365-1367.
  • Nazioni Unite. (2007). Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni. Nazioni Unite.

Applicazione dei diritti di proprietà

L’applicazione dei diritti di proprietà presenta diverse sfide, principalmente a causa della natura intangibile della proprietà intellettuale e della portata globale della violazione. L'indivisibilità della proprietà intellettuale consente un consumo illimitato senza esaurimento, rendendo difficile il monitoraggio e il controllo dell'uso non autorizzato (Landes & Posner, 2003). Inoltre, l’era digitale ha facilitato la rapida diffusione di materiale, brevetti e marchi protetti da copyright oltre confine, complicando gli sforzi di applicazione delle norme (OMPI, 2017).

Per affrontare queste sfide sono stati impiegati vari metodi, tra cui accordi e organizzazioni internazionali come l’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI) e le Convenzioni di Parigi e Berna, che stabiliscono un quadro per la protezione e l’applicazione dei diritti di proprietà intellettuale a livello globale (OMPI, 2017). Anche i governi nazionali svolgono un ruolo cruciale nel far rispettare i diritti di proprietà attraverso la legislazione, gli organismi di regolamentazione e i sistemi giudiziari. Inoltre, sono stati sviluppati progressi tecnologici, come i sistemi di gestione dei diritti digitali (DRM), per aiutare a proteggere il materiale protetto da copyright dall’uso e dalla distribuzione non autorizzati (OCSE, 2005). Nonostante questi sforzi, l’applicazione dei diritti di proprietà rimane una questione complessa e in evoluzione, che richiede una collaborazione continua tra governi, organizzazioni e individui.

Riferimenti

  • Landes, WM e Posner, RA (2003). La struttura economica del diritto della proprietà intellettuale. Stampa dell'Università di Harvard.
  • OMPI (2017). Indicatori mondiali della proprietà intellettuale 2017. Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale.
  • OCSE (2005). Gestione dei diritti digitali: aspetti tecnologici, economici, legali e politici. Pubblicazioni dell'OCSE.

Critiche e dibattiti sui diritti di proprietà

Le critiche e i dibattiti sui diritti di proprietà spesso ruotano attorno all’equilibrio tra diritti individuali e interessi sociali. Alcuni sostengono che diritti di proprietà forti possono portare a pratiche monopolistiche, ostacolando la concorrenza e l’innovazione, mentre altri sostengono che diritti di proprietà deboli scoraggiano gli investimenti e la creatività. Inoltre, il concetto di proprietà intellettuale è stato criticato in quanto mercifica la conoscenza e la cultura, limitando potenzialmente l’accesso alle informazioni e impedendo il libero flusso delle idee. Inoltre, l’applicazione dei diritti di proprietà, in particolare nel contesto del commercio internazionale, ha sollevato preoccupazioni circa il potenziale di sfruttamento dei paesi in via di sviluppo e delle comunità indigene. I critici sostengono che l’attuale regime globale di proprietà intellettuale avvantaggia in modo sproporzionato i paesi sviluppati e le multinazionali, esacerbando le disuguaglianze esistenti e minando i diritti dei gruppi emarginati (Bessen & Meurer, 2008; Boyle, 2008; Drahos & Braithwaite, 2002).

Riferimenti

  • Bessen, J. e Meurer, MJ (2008). Fallimento dei brevetti: come giudici, burocrati e avvocati mettono a rischio gli innovatori. Stampa dell'Università di Princeton.
  • Boyle, J. (2008). Il pubblico dominio: racchiudere i beni comuni della mente. Stampa dell'Università di Yale.
  • Drahos, P. e Braithwaite, J. (2002). Feudalesimo dell’informazione: chi possiede l’economia della conoscenza? Scansione terrestre.